[[岡原正幸]]

*2006

**10月6日　　15:30～16:45　三田の家

''岡原ゼミって何だ！''

***岡原研究会＠三田の家・・・okajuku　岡塾として開催

 

 

*2004

**11月30日　10:30～14:30　文学部会議室

''岡原による岡原の仕事の総括''~

''生の技法から感情社会学へ''~

''参加者（岡原、高橋、平井、志賀、三村、溝上、足立、猪野）''

**12月8日　15:30～18:00　談話室

''高橋による議論の素材提供''~

''「グループ間のリアリティ断絶はあるか？」''~

身分制のような断絶、生きる世界の分裂とコミュニケーション不能の世界をどうつなぐか？~

''高橋、岡原、平井、三村''

**12月17日　14:45～16:45　513

''リアルさ、アクチュアリティ、差異と差別化について''~

他者を理解するとは、コミュニケーションできないような相手との架橋は？さらに、アル参加者の「主体性」云々~

''高橋、平井、我孫子、中野、三村、猪野、宮地、志賀、村瀬、岡原''

**1月7日　16:30～　513

''岡ゼミ０４これからどうしよう。三村の発案を受けてみんなが相談しあいました。''~

''三村、中野、高橋、荒井、桂、大司、宮地、志賀、岡原''

**次回は未定

取り敢えず、発案者の弁~

「高橋です。

 

１１月３０日（火）から毎週火曜日の２、３限をつかって岡原

先生との勉強会を開くことになりました。

先生が教壇に立って講義をするという形のものではありません

が、岡原先生による「授業」だと考えてもらっていいと思いま

す。

 

この勉強会は、私の個人的な希望から先生にお願いしたのであ

って、ゼミを良くしようなんて殊勝な考えは微塵もありません

。

ですから参加はまったく強制ではありません。

興味のある人だけ来てください。

 

勉強会設立の動機は、先生の思想や研究内容に触れる場が欲し

いと思ったという単純なものです。

しかし、教授を交えての勉強会という方法に対しては、現在の

岡原ゼミのとっているスタンスとの矛盾を感じる人がいるかも

しれません。

なぜ先生との個人的なやり取りで満足せず、”勉強会”という

形が必要だと思ったのかを説明するのが筋だとは思うのですが

、

勉強会の必要性を説けばそれは現在の岡原ゼミの運営方法への

批判へとつながってしまいます。

岡原ゼミの運営への批判は岡原先生へ向けられるものであり、

ゼミの構成員に向けられるべきものだとは思いません。

ここでは必要性ではなく、単純な動機だけを述べるに留まらせ

てもらいます。

 

 

第一回目は３０日（火）に研究室地下１階の文学部会議室にて

行います。

初回は先生にご自身の持つ思想や研究内容などをプレゼンテー

ションしていただき、次回からは先生のプレゼンを元に質疑応

答・ディスカッション形式で勉強会をすすめていく予定です。

 

 

事前に出欠の有無は問いませんので、参加希望者は当日指定の

場所に集まってください。

 

参加者は先生の著作を読んでおくことが好ましいでしょう。」